Forum - pellets.com.pl - Obniż koszty ogrzewania olejem opałowym, wybierz pellety. Pellety, pelet, pellets, kotły co, piece co, palnik na pelet, palnik na pellet, kocioł na pellet, piec na pellet, olej opałowy, olej opałowy cennik
Nie jesteś zalogowany.
marecki napisał:
Bo do tej pory, zgodnie z tym co sam pisałeś i co można doczytać w necie na innych forach, steruje się to przepływami. Obwód kotłowy tzn. pompka, ma być większa od sumy obwodów CO (skrót myślowy ale wiemy o co chodzi). 3D to zupełnie inna bajka i może pracować samodzielnie, tzn bez sprzęgła. Ale moga i oba rozwiązania pracować przecież.
Bo kolego marecki jeżeli wydajność pompy obwodu kotłowego będzie większa niż suma wydajności pomp po stronie instalacji, to taki system będzie działał.
I im mniejszy przepływ po stronie instalacji ( np przymykanie się głowic na grzejnikach), lub wyłączenie jednej z pomp, tym skuteczniejsza będzie ochrona powrotu.
Zwróć jednak uwagę na to co napisał "manipulant" urlopowicz, "Niezależne sterowanie"
.
Jedno słowo wystarczy, żeby stworzyć wrażenie słuszności tylko i wyłącznie jego mądrości.
Nie pierwszy to i nie ostatni raz przecież
Offline
besix napisał:
... jeżeli wydajność pompy obwodu kotłowego będzie większa niż suma wydajności pomp po stronie instalacji, to taki system będzie działał...
Widać, że Twoja internetowa wiedza, jest bardzo ograniczona... co nie jest dziwne, biorąc pod uwagę fakt, że jesteś dopiero w trakcie przyspieszonego kursu, związanego z zagadnieniami dotyczącymi sprzęgła hydraulicznego 
Bo tak się akurat składa, że "system" oparty na sprzęgle, może być różnie konfigurowany, więc i jego "działanie", może dawać różne efekty...
Ale do tego, aby to zrozumieć... to Twoja internetowa wiedza, jest jeszcze bardzo ograniczona.
Widocznie jeszcze nie dotarłeś do tego rozdziału ... który zawiera informacje o innym wykorzystaniu sprzęgła...
P. S.
Szukaj dalej 
bo to co powtarzasz, to nadal jest tylko wariant podstawowy, który nie daje niezależnego działania obiegu pierwotnego i wtórnego... więc nadal tkwisz w tym samym miejscu, ze swoją internetową "wiedzą", którą dzielisz się z Mareckim...
Offline
Eee... Prostaku...zwrot " internetowa wiedza" dotyczy ciebie, więc nie naduzywaj tych słów.
Offline
Pobijcie się.
Offline
besix napisał:
...
Kolejna rzecz to praca na niskiej mocy ( u Ciebie około 20%) , nie jest to korzystne i wszyscy , którzy doświadczyli długiej pracy palnika z tak niską mocą w trybie ciągłym , gdzie do czyszczenia palnika dochodzi rzadko wiedzą do czego to prowadzi ( syf na palniku i na ściankach wymiennika ).
Więc nawet bez zmiany zakresu modulacji , ( u Ciebie 20 – 100%) można zmusić palnik żeby nie schodził aż tak nisko (20%) , zmniejszając mu ilość opału jaką dostaje...
besix... więc jak to jest z tym "blokowanie" palnika na wyższym poziomie mocy, przez zmniejszenie jego mocy maksymalnej?
I to bez zmiany zakresu jego pracy
Unikasz jak ognia wyjaśnienia tej kwesti... a przecież właśnie z ogniem ma to bardzo wiele wspólnego
Czekam... czekam... a tu cisza...
Offline
darecki napisał:
Czekam... czekam... a tu cisza...
Na twoją fakturę za zabawkę też czekam 
i też cisza
Nudzi cię się... Łazisz po tym forum i wyszukujesz sensacji...
Taką mende społeczną dawno powinni zutylizować.
Ostatnio edytowany przez Andrzej47op (2018-02-04 15:05:22)
Offline
Zamknąć ryje wieśniaki śmierdzące i przygotować kotły na mrozy. Wyczyścić je przede wszystkim buraki niemyte. Gnój rozrzucić i pole zaorać. Panimali pajace?
p.s. co się dziwicie, post na poziomie w/w dyskusji, chociaż nie wiem czy dałem radę aż tak się zniżyć do poziomu. O ile taki istnieje bo dalej brniecie do dna.
Offline
marecki napisał:
Zamknąć ryje wieśniaki śmierdzące i przygotować kotły na mrozy. Wyczyścić je przede wszystkim buraki niemyte. Gnój rozrzucić i pole zaorać. Panimali pajace?
p.s. co się dziwicie, post na poziomie w/w dyskusji, chociaż nie wiem czy dałem radę aż tak się zniżyć do poziomu. O ile taki istnieje bo dalej brniecie do dna.
Wreszcie coś miłego dla oka
Tylko z tym oraniem w zimie trochę przesadziłeś kolego marecki
Offline
besix... to nie jest wyjaśnienie, tej Twojej bzdurnej teorii...
No śmiało
Jak to jest z tym "blokowaniem" mocy palnika...
P.S.
besix... daleko jeszcze?
Zdążyłeś już się popisać ponownie swoją ignorancją... a na sprostowanie czeka przecież największa bzdura, jaka napisana została tu od początku istnienia forum.
Ostatnio edytowany przez darecki (2018-02-04 23:44:14)
Offline
A widzisz kolego, zapisuje post dla potomnych (przy okazji kopia forum zrobiona co byś nie pokasował postów). Czegoś darecki z forum się uczysz, bo dzisiaj gadasz zupełnie inaczej jak rok temu. Chodzi o sprzęgło oczywiście
Tylko się nie tłumacz bo mnie to gó...o interesuje.
Offline
A kim ty jesteś marny urlopowiczu, żebym ci odpisywał ?
Ze sprzęgłem się nie popisałeś co zauważyli już inni , a ja mam w kółko tłumaczyć imbecylowi takie proste zagadnienia ?
Offline
besix... ale gdzie jest to wyjaśnienie tej największej bzdury, w historii tego forum, które podobno "w kółko" tłumaczyłeś?
Jakoś ta "zagadka" , nie doczekała się wyjaśnienia z Twojej strony... czyli twórcy teorii.... mówiącej o tym, że obniżając moc maksymalną palnika, można "zablokować" jego schodzenie do niskich mocy ... i to w sytuacji, gdy instalacja nie wykazuje zbyt dużego zapotrzebowania na energię... bo taką sytuację przedstawiał właśnienie kolega, któremu zalecałeś obniżenie mocy palnika, przez zmniejszenie dawki paliwa
Porada dokładnie na poziomie "doradcy"... czyli żenująca
P. S.
marecki napisał:
... dzisiaj gadasz zupełnie inaczej jak rok temu. Chodzi o sprzęgło oczywiście...
Marecki, Tobie nie warto nic tłumaczyć nawet, skoro nie rozumiesz podstawowych zagadnień związanych ze sprzęgłem.
Jeśli nie kumasz, że sprzęgło można wykorzystywać w różny sposób, który zależyy od potrzeb... to przecież szkoda czasu
Rok temu był omawiany inny przypadek, więc inne były kryteria brane pod uwagę... a to co pisałem tu ostatnio, dotyczyło kwesti zależności jakie w sprzęgle występują... z który jak widać nie zdajesz sobie sprawy, tak samo jak i ignoranta besix, któremu spieszysz na ratunek
To, że tego nie rozumiesz, to sam już kiedyś na forum oficjalnie napisałeś... więc mnie to wcale nie dziwi
Ale to, że trzymasz niski poziom, który wyznaczył Ci besix... to jest już niepokojące...
Offline
http://www.forum.pellets.com.pl/viewtopic.php?id=1333
i zamknij ryj na temat mojej wiedzy, mało wiesz i gówno widziałeś
---------------------
zrobiłeś debilne forum to masz za swoje
Ostatnio edytowany przez marecki (2018-02-05 22:10:48)
Offline
Urlopowiczu , napisał ci kolega marecki co masz zamknąć , więc ja już nie muszę powtarzać
I nie przeinaczaj moich wpisów na swoją modłę , bo wychodzisz na skończonego kretyna
Gdzie ja napisałem " zablokować" , "blokować" no gdzie ?
Zacytuj młotku !
Słowo zablokować znaczy uniemożliwić pracę modulowaną , jasne trutniu ?
Ostatnio edytowany przez besix (2018-02-05 22:37:53)
Offline
besix napisał:
...
Słowo zablokować znaczy uniemożliwić pracę modułowa...
Bredzisz jak zawsze, bo dobrze wiesz, że chodziło o "zablokowanie" schodzienia palnika do niskich mocy, na które lekarstwem według Ciebie miałoby być obniżenie podawania max...
Czyli najgłupsza propozycja jaką można było dać
A oto Twoje wypociny
besix napisał:
...
Więc nawet bez zmiany zakresu modulacji , ( u Ciebie 20 – 100%) można zmusić palnik żeby nie schodził aż tak nisko (20%) , zmniejszając mu ilość opału jaką dostaje...
"Zmusić palnik żeby nie schodził aż tak nisko"... to jest to samo, co "zablokować"... ale oczywiście, nie robi się tego zmniejszaniem podawania max... w sytuacji, gdy instalacja nie wykazuje dużego zapotrzebowania na energię, czyli tak jak było to u kolegi, autora wątku... gdyż po obniżeniu mocy maksymalnej i pozostawieniu zakresu mocy minimalnej na poziomie 20%... palnik będzie schodził jeszcze niżej niż wcześniej... Żałosny ignorancie
P. S.
Marecki... upadasz coraz niżej... co jakoś wcale mnie nie dziwi...
Offline
besix napisał:
Urlopowiczu , napisał ci kolega marecki co masz zamknąć , więc ja już nie muszę
A trzeba było, bo efektu nie ma...
Dopóki będzie miał " tlen", to będzie pisał, więc trzeba przestać się odzywać.
Miał iść do lekarza, ale widać, że pomylił z weterynarzem, a i on z osłem sobie nie poradził.
Offline
Ty już upadłeś tak, że niżej się nie da urlopowiczu , więc można by napisać przyganiał kocioł garnkowi
Nawet takich podstaw nie rozumiesz , jak zakres modulacji palnika
Przecież wiadomo , że jeżeli obniży się moc palnika , zmniejszając ilość podawania max, to zakres modulacji będzie możliwy tylko w zakresie tej zmniejszonej mocy.
Idąc twoim tokiem myślenia, wszyscy , którzy mają przewymiarowane kotły i palniki o mocach nominalnych przekraczających potrzeby ich domów, powinni montować bufory .
Naczytałeś się tego bełkotu marketingowego o zaletach bufora i teraz wszystkich będziesz chciał przekonywać , że to najlepsze rozwiązanie.
Założę się , że od przyszłego sezonu w twoim durszlaku, też stanie pokaźnych rozmiarów baniak
A co mają zrobić ci , którzy mają ochotę ogrzewać mieszkania pelletem ? Gdzie wstawią taki bufor do kuchni zamiast lodówki ?
Jednak się nie pomyliłem, ty nie masz wszystkich w domu
Offline
besix napisał:
...
Nawet takich podstaw nie rozumiesz , jak zakres modulacji palnika
Przecież wiadomo , że jeżeli obniży się moc palnika , zmniejszając ilość podawania max, to zakres modulacji będzie możliwy tylko w zakresie tej zmniejszonej mocy...
Widać nie rozumiesz...bo dalej brniesz jeszcze bardziej...
Zmniejszając podawanie max, zmniejszy się moc maksymalna, ale i także minimalna... a nie zakres mocy bo przecież pisałeś koledze, że może sobie zostawić zakres modulacji od 20 -100%, co przy znacznym zmniejszeniu mocy, jakie zaproponowałeś będzie dawało pogorszenie sytuacji, gdyż kolegi problemem, była niezdrowe praca palnika na małych mocach.
Więc jak widać z tych Twoich bezsensownych wywodów... nadal bredzisz.
Offline
Darecki ma w domu lodówkę samochodową
Offline
widze walka twa nadal hahah sie moderator wkur...i to pozamyka to forum
Lepiej pogadamy o pogodzie jak tam biało u Was za oknami
Offline
Ręka do góry kto pamięta (a pisałem o tym gdzieś rok temu mniej więcej) że taka sytuacja będzie? Tzn obecnie już na debilnym i beznadziejnym forum. Palcami już nie wytykam bo to nawet nie o to chodzi
Offline
Ja nie pamiętam ale u mnie biało i z leksza mrozi spalanie 35 kg na dobe
Offline